10 שנים אחרי שביצעו הרחבת בנייה בבית דירות בתל-אביב טענו הדיירים כי השכנה "נהנתה" מההרחבה, מבלי לשלם. השכנה טענה כי ההרחבה אילצה אותה לבצע שיפוצים בעלות של מאות אלפי שקלים. לאחר ניתוח מעמיק שתי התביעות התקבלו חלקית, בסכומים זהים (משפט)
בעלי רוב הדירות בבניין ומי שלמעשה הקימו אותו טענו כי הגג שייך רק להם. רוכשי הדירה בקומה האחרונה טענו כי הגג הובטח להם והם אף שילמו על הזכויות בו. בית המשפט הכריע לאחרונה בתיק וקבע: לאף אחד מהצדדים אין זכות בלעדית על הגג המשותף (משפט)
בין שני משקים בבית נקופה נמצא שטח ששייך לנתבע ושהתובעים השתמשו בו שנים. בפברואר 2014 חסם הנתבע את המעבר לשטח. התובעים תבעו אותו בטענה כי רשות השימוש היתה בלתי חוזרת. בית המשפט קבע כי רשות השימוש ניתנת לביטול – אך מעוד חצי שנה.